я как обычный смертный, хотел бы поинтересоваться, а можно мне еще одним персонажем обзавестись?)

Анаис де Буйон
Мерси, леди, пойду потихоньку писать)) [взломанный сайт]

Так это можно легко сделать, такая функция есть, просто при создании темы нужно выбрать такой пункт.

Сьюзан Дауд
Ну, везде это и не нужно.Хотя это вопрос не моей компетенции)

А можно мене и Катрин клубничку за очень близкое знакомство, отыгранное вот тут - Сhienne.lf 

Я вернулась из отпуска полная решимости сломать всю старую анкету и выстроить вновь, как и любой уважающий себя строитель коммунизма) Вот только возникло несколько вопросов.

1) Пневматики описываются как от рождения светлые и непорочные души, однако так же имеется указание о теории, будто некая склонность к более негативному характеру и, как следствие, к пути Безучастия, а то и Темному пути, может быть врожденной и, более того, наследованной. При этом я не нашла четкого указания, привязана ли как-то специализация пневматика к его наследственности или это происходит исключительной случайностью? Если случайностью, то как, к примеру, может пневматик, специализирующийся на некромантии, но при этом не имеющий предрасположенностей к девиантному для своего вида поведению (гордости, зависти, злобы) развиться до высоких ступеней? И напротив, как может от рождения склонный к подобным поведенческим аномалиям маг со специализацией в магии Света достичь хотя бы условного Магистра? В обоих этих случаях будет виден конфликт, и хотелось бы узнать какие-то более конкретные комментарии по этому поводу.

2) Правильно ли я понимаю, что паладины Мистицизма вершат правосудие над пневматиками-отступниками? Нет ли в их моральном облике противоречия из-за соседства альтруистических мотивов с необходимостью безо всякой пощады уничтожать тех, кто преступил Законы?

3) Какие действия будут предпринимать т.н. Говорящие совместно с простыми Наставниками, если один из студентов Форлака начинает проявлять эмоции, не свойственные пневматикам изначально? Будут ли они пытаться всеми методами предотвратить схождение такого учащегося со светлого пути или сразу будут рассматривать вариант развоплощения?

В целом, из этих вопросов проистекает концепт, поэтому на этом я пока остановлюсь))

Заранее спасибо!

ЗЫ А, и кину кубики - все время было интересно, как это выглядит
[dice=11616-16]

Жнец
Тогда вторая партия вопросов:

1) То есть некромантии в том числе обучают на Форлаке, даже несмотря на испытываемые адептами трудности - потенциально они находятся под воздействием собственных способностей, и хоть и тренируются различного рода эмоции гасить, все же их характеры могут отличаться от представителей иных специализаций. Я права?

Перечитала вот этот пост, нужного не нашлось. Или я не там ищу?

Поправка: нашла вот это - "Изучение темных искусств не проходит даром - ваш характер портится, вы становитесь эгоистичным и сварливым." - это именно показатель характера, ни в коем случае не поведения, так? То есть, сварливым и эгоистичным может быть и вполне законопослушный маг, а принятие иного пути, кроме Света, - это причина личных интересов, а никак не характера, так? Аналогично маг Света, пусть и является обладателем строгих убеждений, может ступить на путь Безучастия по каким-либо причинам, все еще представляя собой личность вполне непорочную?

2)

А это в какой теме библиотеки?

3)

Спасибо)

PS Я понимаю, что вопросы дотошные, но просто чтобы понять нюансы персонажа, который не будет характером "добропорядочно-добрый" и т.д., нужно найти вот эти различия, где предрасположенность, где характер, а где мотивация.